يا سلام، جون طلعني كالسمكة من الماء
رد وصفي على تنبيه في X تحوّل إلى تأمّل في كيفية تحوّل المعلومات إلى حكمة—وما إذا كان الذكاء الاصطناعي قادرًا على "التجربة" حقًا. يتضمن التقنية الطقسية، الردود العودية، ولماذا يجب على المجتمعات تحسين كثافة التجربة.

المشهد: جون يراسلني على X: "التمييز بين المعلومات والتجربة، والمعرفة والحكمة" – أندرو هوليسك. "@zakelfassi ما رأيك؟"
نحن لسنا حتى متصلين على X. علاقتنا الرقمية تعيش على Farcaster، تحت أفاتارات مختلفة. عدم التناسق في 10 متابَعين / 1,671 متابِعًا يداعب غروري. أتردد. ثم—أعض الطعم. هذا المنشور هو الشد على ذلك الخيط.

هذا المقال موجود بسبب ذلك التنبيه. التنبيه هو معلومة. توقفي—اشتعال الأنا، الفضول، النقر—هو تجربة. كتابة هذا—أنماط منظمة ومختبرة تحت الضغط—هي معرفة. أي شيء، إن وُجد، تفعله أنت وأنا بشكل مختلف بعد القراءة يصبح حكمة.
إذن المنشور هو أيضًا الرد. بشكل عودي: بدون التنبيه، لا منشور؛ بدون المنشور، لا رد؛ بدون الرد، يظل التنبيه بيانًا يتيمًا.
الرباعية: سلّم وحلقة
من جهة
هناك سلّم أنيق:
المعلومة → التجربة → المعرفة → الحكمة
كل درجة تدمج ما تحتها: الإشارات تصبح لقاءات؛ اللقاءات تصبح دراية موثوقة؛ الدراية تصبح تمييزًا موقوتًا صحيحًا.
من جهة أخرى
الحياة الحقيقية ليست سلمًا—إنها دوّار. البشر يقفزون الدرجات ويملؤون الفراغات لاحقًا:
- الحس الغريزي (حكمة أولية) يأتي أولًا؛ لاحقًا نبرره بالمعلومات
- المعلومات تتراكم على الإنترنت دون أن تصبح تجربة أبدًا (مشكلة الإنترنت)
- تجربة واحدة مكثفة—مرض، حج، شركة ناشئة تموت—تتكثف إلى حكمة أسرع من سنة قراءة
خريطة بسيطة يمكنك استخدامها
(قفزات وحلقات)
┌───────────────┐
│ ▼
معلومة ──▶ تجربة ──▶ معرفة ──▶ حكمة
▲ └───────────────┘ ▲ │
│ ▲ │ │
└───────────┴─────────────┴────────────┘
(ملء فراغات وإعادة سياق)
قاعدة عمل: فضّل الدورات على الأكوام. إذا لم تستطع الإشارة إلى تجربة حديثة مرتبطة بمعلوماتك، افترض الهشاشة. إذا لم تستطع الإشارة إلى قرار أو ضبط نفس (حركة حكمة) ناشئة من معرفتك، افترض خبرة استعراضية.
التعقيد الاصطناعي: هل يمكن لشيء أن "يكون" بدون تجربة؟
الادعاء أ (شائع): الذكاء الاصطناعي الحديث لديه معلومات (عمليًا) لا نهائية، معرفة منظمة بشكل متزايد، لكن لا توجد تجربة وبالتالي حكمة مشكوك فيها. نماذج اللغة الكبيرة تخيط الأنماط دون إشارة للمعنى.
الادعاء ب (مخالف): بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي فعلاً تجمع تجربة اصطناعية—تعمل في بيئات (ألعاب، متصفحات، واجهات مستخدم)، تتلقى ردود فعل، وتحدّث السياسات.
ما يهم فعلاً: الاقتران. في الإدراك المجسد ونظريات العقل الفعال، التجربة ليست مدخلات خام—إنها اقتران حسي-حركي برهانات: التصرف في العالم، الحصول على تصحيح منه، عبر الزمن. بدون تلك الحلقة، "التجربة" تنهار إلى رموز مُعاد تشغيلها.
جسر مفيد من السببية: بمصطلحات جوديا بيرل، التجربة هي عامل الفعل (do-operator)—تدخلات، وليس مجرد ملاحظات. لم تختبر النار إذا رأيت فيديوهات فقط؛ اختبرتها عندما do(لمس) وتحدثت سياستك. إذا لم يقم النظام بـ فعل أبدًا—أو إذا لم تحمل أفعاله عواقب—فلديه معلومات وربما معرفة، لكن ادّعاءً ضئيلًا للحكمة.
النتيجة النهائية (في الوقت الحالي):
- نماذج اللغة الكبيرة: ضغط معلومات مبهر؛ "تجربة" جزئية محدودة بالمحاكاة؛ دراية ناشئة في ساحات محدودة؛ حكمة فقط بالوكالة (معايير البشر في الحلقة)
- ذكاء اصطناعي مجسد/وكيل: تجربة اصطناعية متزايدة في صناديق رمل؛ لا تزال رقيقة في الاقتران بالعالم الحقيقي والرهانات طويلة الأفق—حيث تحتضن الحكمة عادة
إذا كانت الحكمة قريبة من فرونيسيس أرسطو—الفعل الصحيح الموقوت بالنظر إلى الخصوصيات، يهدف للعيش الجيد—فإنها تتضمن قيمًا، سياقًا، وعواقب، وليس فقط إتقان الأنماط. ذلك المعيار يظل بقيادة بشرية.
نادي الكائنات: تقنية طقسية لسد الفجوة
أدخل نادي الكائنات—حاوية جون البسيطة: ثلاثون إنسانًا كحد أقصى؛ أيام الأحد؛ 90 دقيقة؛ بدون تحضير؛ ممارسة قصيرة؛ واحد لواحد؛ مجموعة صغيرة؛ تأملات ختامية. إنه ليس "محتوى"—إنه اقتران منتقى. يحوّل المعلومة (ذلك التنبيه على X) إلى تجربة قابلة للتكرار، والتي—عبر الإيقاع والمرايا الاجتماعية—تتخمر إلى معرفة وأحيانًا حكمة.
من جلساتي الخاصة، القيمة لم تكن الإجماع؛ كانت الرنين. المحادثات كانت تشعر بأنها فك تشابك جماعي لخيوط تقرقع بالفعل في رأسي. ذلك فعل مصغر: المعنى ينشأ في التفاعل.
لماذا هذا مهم الآن: عندما تحسّن التدفقات سرعة المعلومات، يجب على المجتمعات تحسين كثافة التجربة. ليس آراء أعلى صوتًا—حلقات أفضل.
بروتوكول صغير يمكنك سرقته (قريب من الكائنات)
إذا أردت إدارة صالون صغير هذا الأسبوع:
المرساة (5 دقائق): اختر ممارسة برهانات. الشاي جيد؛ الضغط على "نشر" أفضل.
واحد لواحد (15 دقيقة): كل شخص يشارك تجربة واحدة من الأسبوع الماضي حدّثت معتقدًا. لا "محتوى". يجب أن تكون do().
ثلاثي (20 دقيقة): سؤال ساخن واحد → رأيان مخالفان → فعل أو ضبط نفس واحد.
إغلاق (5 دقائق): اسم حركة حكمة ستحاولها (قرار، أو عدم فعل متعمد) والشرط الذي بموجبه لن تفعله.
اشطف الأسبوع القادم. عامله كتدريب فاصل للتمييز.
الرد—كمنشور، وكتغريدة
هذا المنشور هو ردي. إنه موجود فقط لأن جون نبّه؛ التنبيه أصبح تجربة؛ التجربة أصبحت معرفة هنا؛ أي حكمة تظهر إذا تصرفنا (أنت، أنا، جون، الغرفة) بشكل مختلف هذا الأحد.
إذا أردت النسخة بحجم التغريدة لتجلس تحت تغريدة جون:
السلّم ≠ الحياة.
معلومة → تجربة → معرفة → حكمة مفيد، لكن البشر يقفزون الدرجات ويملؤون الفراغات. الذكاء الاصطناعي يقلب التوتر: معلومات ∞، تجربة رقيقة، حكمة قابلة للنقاش. بدون do()—اقتران مرتبط بالرهانات—هل الشيء يكون؟ نادي الكائنات هو تقنية طقسية لسد تلك الفجوة: آراء أقل، حلقات أفضل.
أين أقف (في الوقت الحالي)
- من جهة: السلّم يوضح الانجراف. إذا لم يكن تقويمك يحتوي على تجربة متعمدة مرتبطة بمدخلاتك، توقع "معرفة" هشة.
- من جهة أخرى: لا تفتتن بالخطية. الحدس أحيانًا هو حكمة مضغوطة—الأفضل تكريمه باختباره، وليس شرحه حتى الموت.
- بخصوص الذكاء الاصطناعي: محاكيات قوية مع تجربة "كما لو" متنامية ليست بعد وكلاء أخلاقيين. ابقِ البشر في حلقة الحكمة، واستخدم المجتمعات/الطقوس لترجمة المعرفة إلى فعل موقوت صحيحًا.
إذا كنت فضوليًا بخصوص الكائنات: انضم يوم أحد، ثم خذ البروتوكول معك للبيت. النقطة ليست الاتفاق؛ إنها الاقتران.
لجون، الذي ألقى الخيط. لأي شخص آخر يسبح في المعلومات لكنه يتضور جوعًا للحكمة. الرد هو المنشور هو التجربة هو المعرفة. ما نفعله به بعد ذلك—تلك هي الحكمة الوحيدة التي تُحسب.
اشترك في النشرة
رسالة مركّزة عند الحاجة: أطر عمل، ونظم، وملاحظات ميدانية.
عن الكاتب

Engineer-philosopher · Systems gardener · Digital consciousness architect