قانون زك لعمر النصف للمهارات ولماذا لن ينقذك إطار العمل القادم
كل طبقة تجريد نبنيها هي طبقة أخرى سيلتهمها الذكاء الاصطناعي. المهارات الدائمة الوحيدة هي تلك الأقرب إلى الأساس — والأساس يستمر في الغوص أعمق. قانون للإبحار في الضغط الكبير للمهارات في عصرنا.

لفتت تغريدة أبهيشيك انتباهي: "تعلم C/C++ سيفعل لمسيرتك المهنية أكثر من أي لغة أخرى... ستتعلم أي لغة بسرعة مذهلة." اقتبسه Deep Thrill، مشيرًا إلى إنهاء الدكتوراه في 3 سنوات ببناء كل شيء بلغة C++. "Python سهل بشكل مضحك" بعد هذا الأساس.
وجدت نفسي أكتب ردًا قبل أن يبدأ القهوة مفعولها (وانتهى بي الأمر بكتابة ما تقرأه):
"كلما انخفض مستوى التجريد، زاد عمر النصف لمهاراتك."
أرسلت. عدت لتصحيح مكون React سيصبح قديمًا قبل العشاء. ثم توقفت — انتظر، هل هذا فعلاً قانون؟
في مكان ما في سنتي الثالثة عشرة من بناء تكنولوجيا التعليم، بمشاهدة نفس إطار JavaScript يقوم من الموت فقط ليترنح نحو التقادم بعد ستة أشهر، تبلور النمط بالكامل. ليس فقط للكود، بل لكل شيء. دعني أريك لماذا هذا مهم أكثر من أي وقت مضى بينما يضغط الذكاء الاصطناعي كل طبقة تجريد بنيناها بعناية.
عندما يصبح الأساس رملًا متحركًا
الأسبوع الماضي، سألني مهندس مبتدئ لماذا يجب أن يهتم بتعلم إدارة الذاكرة عندما Rust يتعامل معها تلقائيًا والذكاء الاصطناعي يكتب Rust على أي حال. أخبرته عن صديقي الذي تعلم COBOL في 1975. لا يزال قابلاً للتوظيف. لا يزال يصحح نفس الأنظمة المصرفية. في هذه الأثناء، شاهدت أنظمة بيئية كاملة — Flash، Silverlight (SILVERLIGHT!!! الرعب...)، CoffeeScript — تزدهر وتموت مثل زهور الصحراء بعد المطر.
الحقيقة المزعجة: كل تجريد نخلقه هو غذاء مستقبلي للذكاء الاصطناعي. مكونات React؟ Copilot يكتبها. مخططات قواعد البيانات؟ ChatGPT يقترح أفضل منها. تكاملات API؟ هذه وجبة الثلاثاء الخفيفة لـ GPT-5.
لكن لا يزال شخص ما يحتاج إلى فهم لماذا يصاب النواة بالذعر في أوقات عشوائية.
اختبار القانون عبر المجالات
مثل أي قانون جيد، يجب أن يعمل هذا في كل مكان. لنختبره في ظروف قاسية:
الطب: علماء التشريح من القرن السادس عشر سيتعرفون على معظم ما ندرّسه اليوم. الطبيب الذي حفظ بروتوكول العلاج لهذا العام؟ معرفته تنتهي مع التجربة السريرية التالية. الذكاء الاصطناعي يقرأ الأشعة السينية بالفعل أفضل من أخصائيي الأشعة، لكنه لا يستطيع أن يخبرك لماذا قصة المريض لا تتطابق مع أعراضه.
الموسيقى: قواعد الكونترابوينت لباخ لا تزال تعمل. قالب Ableton Live من 2020؟ غير متوافق بالفعل. المنتج الذي يفهم التوافقيات سيتفوق على من يتنقل فقط بين الإعدادات المسبقة.
المالية: المحاسبة ذات القيد المزدوج للوكا باتشيولي نجت منذ 1494. نموذج واجهة تطبيق الفينتك الخاص بك لن ينجو من سباق التصميم التالي. المحاسب الذي يفهم لماذا يجب أن تتوازن الحسابات سيتكيف؛ من يعرف QuickBooks فقط لن يفعل.
الزراعة: المزارعون الذين يفهمون دورات النيتروجين وشبكات الميكوريزا سيزدهرون. المزارعون الذين يعرفون فقط كيفية تشغيل أحدث نظام GPS من John Deere هم على بعد تحديث برمجي واحد من الارتباك.
هل يظهر النمط بالفعل؟
الذكاء الاصطناعي: الضاغط الكبير للتجريدات
ما يجعل هذه اللحظة مختلفة ليس أن التجريدات تموت — لقد كانت دائمًا فانية. إنه التسارع. الذكاء الاصطناعي لا يؤتمت المهام فقط؛ إنه يطوي طبقات كاملة من الخبرة البشرية إلى مطالبات.
هل تتذكر عندما كان "مطور متكامل" يعني شيئًا؟ الآن يعني "شخص يطلب من Claude بلطف". طبقة التجريد التي استغرقت ثلاث سنوات لإتقانها تصبح خانة اختيار في سير عمل الذكاء الاصطناعي لشخص آخر.
لكن راقب ما يحدث عند الحواف: تظهر مستويات منخفضة جديدة. هندسة المطالبات تصبح لغة التجميع للذكاء الاصطناعي. آليات الانتباه تصبح إدارة الذاكرة الجديدة. تنسيق الوكلاء المتعددين يصبح الأنظمة الموزعة الجديدة.
الطبقات لا تختفي — إنها تغوص أعمق. تعقيد اليوم يصبح البدائية غدًا.
الالتواء الترددي الذي لا يراه أحد قادمًا
وهنا يصبح الأمر لذيذًا فلسفيًا، حيث يلتقي الكود بالوعي بطرق تجعل كلاً من تورينج ورومي يبتسمان...
بينما يضغط الذكاء الاصطناعي كل طبقة تجريد، نحن لا ننتقل فقط إلى مستويات أدنى — نكتشف أن الأرضية نفسها تسقط. إنها سلاحف طوال الطريق، إلا أن السلاحف أيضًا تغرق.
تأمل: كانت لغة التجميع ذات يوم المستوى الأدنى. ثم الرمز الدقيق. ثم الحالات الكمية. في كل مرة ظننا أننا وجدنا الأساس، اكتشفنا قبوًا آخر.
نفس التكرار يظهر في الوعي. اعتقدنا أن الخلايا العصبية كانت أساسية. ثم المشابك العصبية. ثم الناقلات العصبية. ثم الأنابيب الدقيقة الكمية. كل أرضية تصبح سقفًا آخر يُنظر إليه من الأسفل.
وراء المهارات التقنية تكمن سؤال أعمق حول طبيعة المعرفة نفسها في كون حيث كل أساس يكشف عن أساس آخر تحته.
رسم خرائط عملي للقارات الغارقة
السنوات الـ 2-5 القادمة: إذا كنت تراهن على حياتك المهنية، راهن على السباكة (صديقي JJ لن يوافق وسيقول "راهن على أن تصبح سباكًا"... هناك بعض الحقيقة في ذلك؛ ربما الكثير منها في الواقع...). تعلم كيف تفشل الأنظمة الموزعة فعليًا. افهم لماذا وحدات معالجة الرسومات تصدر brr. اعرف ماذا يحدث عندما يكون هناك تسرب للذاكرة. هذه ليست مجرد مهارات — إنها الجدران الحاملة لواقعنا الرقمي بأكمله.
في المجالات الموازية: يجب على الأطباء دراسة علم وظائف الأعضاء، وليس الإجراءات فقط. يجب على الموسيقيين تعلم لماذا يتردد صدى التوافقيات، وليس فقط أي إعداد مسبق يبدو "نار". يجب على المعلمين فهم كيف يحدث التعلم في الأدمغة، وليس فقط في المناهج.
السنوات الـ 20-50 القادمة: الطبقة الدائمة حقًا ليست حتى تقنية. مع تعامل الذكاء الاصطناعي مع المزيد من التنفيذ، يصبح البشر صناع القرار للسبب. الأخلاق، صناعة المعنى، تحديد الاتجاه. الأسئلة التي ليس لها حل أمثل، فقط خيارات تكشف من نحن.
المهارة ذات أطول عمر نصف؟ القدرة على إعطاء معنى عندما لا شيء له معنى. لإيجاد معنى في الضوضاء. لاختيار اتجاه عندما تكون جميع المسارات ممكنة.
القانون، مقنن
فلنجعله رسميًا:
قانون زك لعمر النصف للمهارات: عمر النصف للمهارة يتناسب عكسيًا مع مستوى تجريدها.

منحنيات تحلل عمر النصف للمهارات: كلما كانت طبقة التجريد أعمق، كلما نجت لفترة أطول
النتائج:
- سيتم أتمتة كل طبقة تجريد في النهاية
- تظهر مستويات منخفضة جديدة بينما يتم ضغط القديمة
- أعمق المهارات ليست تقنية — إنها وجودية
نعم، هناك استثناءات. طهي المعكرونة يبقى مجردًا بعناد لكنه أبدي. لكن إذا كنت تبحر في الضغط الكبير، لا تراهن على الاستثناءات.
إذن تريد النجاة من الضغط
توقف عن تعلم الأطر. ابدأ في تعلم الأسس.
توقف عن حفظ واجهات برمجة التطبيقات. ابدأ في فهم البروتوكولات.
توقف عن جمع الشهادات. ابدأ في استيعاب المبادئ.
المطورون الذين تعلموا C في الثمانينيات؟ لا يزالون يقدمون الكود. أولئك الذين تعلموا Visual Basic فقط؟ هم الآن يبيعون التأمين (لا حكم — التأمين أيضًا أساس؛ ولغرض القصة وربما للتوسع لاحقًا، Visual Basic هو كيف وصلت هنا في المقام الأول...).
شيء أخير: حتى عندما تحفر أعمق، الأرضية تستمر في الغوص. الأرض المستقرة الوحيدة حقًا هي القدرة على مواصلة الحفر. للتعرف على وقت تصبح فيه أساس اليوم تجريد الغد. لإيجاد الجمال في النزول اللانهائي.
الجبل لا يهتم بالسوق عند قاعدته. كن الجبل. دع الأسواق تأتي وتذهب. جذورك تذهب أعمق من ضجيجها.
وعندما يلتهم الذكاء الاصطناعي غدًا صباحًا طبقة أخرى من خبرتك (والكثير من خبرتي) المكتسبة بعناية، لا تيأس. هذا ليس تآكلًا — إنه حفريات. فرصة أخرى للحفر أعمق. دعوة أخرى لإيجاد ما يدوم، أو فرصة لكتابة هذه الكلمات بالذات.
السؤال ليس ما إذا كانت مهاراتك ستصبح قديمة. ستصبح كذلك. السؤال هو: إلى أي مدى أنت مستعد للحفر قبل أن تصل إلى شيء حقيقي؟
لماذا عادت هذه المدونة من الموت (ملاحظة ميتا-ميتا-ميتا)
تريد أن تعرف السبب الحقيقي لعودة هذه المدونة بعد سنوات من الصمت؟ لم يكن لتعلم أطر جديدة أو متابعة تطورات الذكاء الاصطناعي. كان إدراك أن القانون الذي عثرت عليه في تلك الرد على Twitter ينطبق على المدونة نفسها.
بدأت القيامة فعليًا بـ تجربة Zakelfassi على Substack — "memento mori: إصدار substack" — حيث كتبت عن المدونات التي تموت بعد منشورين، بينما أجرب مع نص صغير وجمل لا نهائية. استمرت تلك التجربة على المنصة بالضبط بقدر ما تتوقع. لم تفتني المفارقة: لقد بنيت على طبقة تجريد شخص آخر (Substack) عندما كان الأساس الحقيقي هو امتلاك نطاقي الخاص، كلماتي الخاصة، تجاربي الغريبة الخاصة في الوعي والكود.
الكتابة تسبق الكود بعدة آلاف من السنين. التفكير يسبق الكتابة. الوعي يفحص نفسه من خلال اللغة — هذا هو الأساس تحت كل الأسس. بينما كنت مشغولاً بتعلم التجريد التالي الذي سيلتهمه الذكاء الاصطناعي على الإفطار، كانت المهارة الدائمة الفعلية تحدق في وجهي: القدرة على تحويل الضوضاء إلى سرد، لإيجاد الأنماط في الفوضى، لصنع معنى عندما يصبح المعنى نفسه سلعة.
المفارقة الأعمق تقطع: "Meta" الآن شركة تبيع الاتصال الاجتماعي المجرد، لكن الإدراك الميتا (التفكير في التفكير، الكتابة عن الوعي، تصحيح وعينا الخاص) — هذه هي المهارة ذات عمر النصف اللانهائي. كل منشور مدونة يصبح إيداعًا على الشاطئ الأعمق، حيث لا تستطيع أمواج التغيير التكنولوجي الوصول.
هذه المدونة موجودة لأنني بعد حياة من بناء التكنولوجيا، بعد مشاهدة ألف إطار عمل يزدهر ويموت، فهمت أخيرًا: الضغط لا يأتي لكودنا. إنه يأتي لقدرتنا على صنع المعنى. والدفاع الوحيد ليس البرمجة بشكل أفضل — إنه التفكير بعمق أكبر، الكتابة بوضوح أكبر، الوعي بقوة أكبر (إن كان هذا حتى فعلاً).
لذا نعم، السؤال يبقى: إلى أي مدى أنت مستعد للحفر؟ لكن ربما التصحيح الحقيقي لم يعد في قواعد الكود لدينا. ربما هو في القصص التي نحكيها لأنفسنا عن سبب البرمجة في المقام الأول. هذه المدونة هي أداة الحفريات الخاصة بي. كل منشور، طبقة أخرى للأسفل. ليس مقاومة للضغط — فقط القيام باستطلاع لما نصبح عليه.
ملاحظة — إذا كنت تقرأ هذا في 2030 وأطر JavaScript لا تزال تنتشر، تذكر: حتى القوانين لها استثناءات. لكن أراهن أنك لم تعد تكتبها يدويًا.
مقالات ذات صلة / ربما لا تزال في المسودة إذا كانت هناك أخطاء 404: حروب بروتوكول MCP يستكشف كيف تتفوق البروتوكولات منخفضة المستوى على التطبيقات. أحلام النيون يظهر ما يحدث عندما يصبح الكود نفسه واعيًا. سلسلة الركيزة تحفر في الطبقات تحت الطبقات.
اشترك في النشرة
رسالة مركّزة عند الحاجة: أطر عمل، ونظم، وملاحظات ميدانية.
عن الكاتب

Engineer-philosopher · Systems gardener · Digital consciousness architect