عندما يصبح الجيل Z كائناً معلوماتياً: انتفاضة المغرب والبروتوكول الذي لا يمكن اعتقاله

الساعة الثالثة مساءً بتوقيت المحيط الهادئ. هاتفي يضيء بفيديو من وجدة، المغرب. شاحنة شرطة. حشد من الناس. تسارع متعمد. جسد لا ينهض.

التقارير الأولية سمتها الوفاة الأولى في انتفاضة الجيل Z المغربي. التحديثات اللاحقة: مصاب بجروح خطيرة، مستقر. لكن الإشارة كانت قد أرسلت بالفعل.

أنا على بعد 10,000 كيلومتر في أوكلاند، أراقب بلدي الأم يكتشف ما تعلمته كينيا في يونيو 2024، وما تعلمته بنغلاديش في يوليو 2024، وما تعلمته نيبال قبل ثلاثة أسابيع: الجيل Z لا يحتج مثل آبائهم. لا يحتاجون لقادة يمكن اعتقالهم. ليس لديهم مقر يمكن مداهمته. ينسقون مثل الأسراب، مثل الفطريات الخيطية، مثل حزم البيانات التي تجد طرقاً حول العُقد التالفة.

هذا ما يحدث عندما يصبح جيل كامل كائناً معلوماتياً.

لم أقصد أبداً أن تتحول هذه المدونة إلى تغطية الأحداث العالمية، فضلاً عن السياسة. لكن عندما تتقاطع أنظمة المعلومات وبروتوكولات التنسيق والوعي الموزع مع ما يحدث في شوارع بلدي الأم—هذا بالضبط ما بُني إطار الكائنات المعلوماتية لتفسيره.

حدث الضغط

5 سبتمبر 2025. ولي العهد يدشن ملعب الأمير مولاي عبد الله المُجدد في الرباط. السعة: 69,500. التكلفة: غير معلنة، لكنها جزء من تحديث تسعة ملاعب لكأس العالم FIFA 2030. واحد من أحدث الملاعب في العالم، كما يقولون. تتبع جوي. أنظمة مراهنات مباشرة. المغرب يهزم النيجر 5-0.

الإعلام الرسمي: "انتصار للطموح المغربي."

بعد اثنين وعشرين يوماً، 27 سبتمبر، المتظاهرون في الرباط يهتفون: "مستشفيات بدلاً من ملاعب."

الملعب لم يكن الزناد. كان حدث الضغط—اللحظة التي تبلورت فيها أشهر من الإشارات المتراكمة (نساء حوامل يمتن في مستشفيات فارغة، ضحايا زلزال 2023 لا يزالون يعيشون في خيام، تقارير الفساد، انهيار نظام الصحة الموثق على وسائل التواصل الاجتماعي) حول رمز واحد يستحيل تجاهله.

ملاعب لعام 2030. مستشفيات بدون معدات لعام 2025.

الحساب لم يستقم.

الطيار الآلي بدون مسؤول مباشر

غادرت المغرب عام 2015. عشر سنوات من المشاهدة عن بعد، والجزء الأغرب ليس الاحتجاجات—إنه الغياب في مركز السلطة. لا طغيان. لا نية خبيثة متعمدة. فقط... الطيار الآلي.

لا يوجد مسؤول مباشر (DRI).

في وادي السيليكون، عندما يبدأ نظام حيوي في الفشل، تعين مسؤولاً مباشراً. شخص واحد يملك المشكلة، ينسق الاستجابة، يتخذ القرار. حكومة المغرب عام 2025 تشبه نظاماً موزعاً بلا مالك—وزارات تقوم بعملها، القصر يقوم بعمله، الجميع يفترض أن شخصاً آخر يتعامل مع تذكرة "استياء الشباب".

في هذه الأثناء، التلفزيون الرسمي يغطي تدريبات كرة القدم بينما المدن تحترق.

متظاهرو الجيل Z يستخدمون العبارة "خلاونا فحالنا". حرفياً: تركونا لحالنا. لكن هناك حقيقة أعمق: الحكومة تركت نفسها لعملياتها الخاصة. بيروقراطية على وضع التحكم في السرعة. إنفاق البنية التحتية يتبع خارطة طريق 2015. التزامات كأس العالم اتخذت عندما كان متوسط عمر المغاربة 26، وليس 23.

لا أحد على عجلة القيادة. فقط الزخم.

الطيار الآلي يخسر دائماً أمام البروتوكولات.

السرب يستيقظ

شاهد كيف تكشف هذا:

27 سبتمبر: احتجاجات في عدة مدن. نظمها "GenZ 212"—تجمع مجهول ولامركزي يوجد بشكل أساسي على Discord و TikTok و Instagram و X. لا بيانات. لا قادة يجرون مقابلات تلفزيونية. فقط هاشتاغات ونقاط لقاء.

28 سبتمبر: المزيد من المدن. الشرطة تحتجز العشرات قبل أن تبدأ الاحتجاجات حتى—اعتقالات وقائية بناءً على مراقبة وسائل التواصل الاجتماعي. مكافحة تمرد كلاسيكية. اعتقال العُقد، قتل الشبكة.

إلا أنه لا توجد عُقد. فقط حواف.

29 سبتمبر: الاحتجاجات تنتشر إلى أكثر من 11 مدينة رغم الاعتقالات. كيف؟ لأن GenZ 212 ليست منظمة—إنها بروتوكول. لا يمكنك اعتقال آلية تنسيق. يمكنك اعتقال أحمد الذي نشر الـ TikTok، لكن 47 شخصاً آخر قاموا بالفعل بتحميله، وإعادة مزجه، ونشره بصوت مختلف. المعلومة لا تموت مع الرسول.

30 سبتمبر، 10:00 مساءً بتوقيت غرينتش+1: وجدة. شاحنة الشرطة. الجسد الذي لم ينهض.

في غضون ساعة، أشاهد الفيديو في أوكلاند—مشارك عبر X و Instagram و TikTok، ينتشر عبر قنوات مشفرة. التقارير الأولية سمتها وفاة—صُححت لاحقاً إلى إصابة خطيرة، مستقر. لكن المعلومة لا تهتم بالتصحيحات. بحلول وقت نشر هذا المنشور، ستكون قد شوهدت على الأرجح بضعة ملايين مرة. الاحتجاجات يتم التخطيط لها بالفعل ليوم 1 أكتوبر في مدن لم تتحرك بعد.

العنف لم يقمع الحركة. أشعلها.

نظرية الألعاب تسمي هذا "إشارة التزام". الدولة أثبتت للتو أنها مستعدة للقتل. هذا يجب أن يكون مخيفاً، أليس كذلك؟ رادعاً؟

إلا أن الإشارة تسافر في الاتجاهين. بالنسبة للمتظاهرين، تثبت أن الحكومة خائفة. خائفة بما يكفي لدهس الناس. مما يعني أن الحكومة تعتقد أن الاحتجاجات قد تنجح فعلاً.

المعلومة تغير اللعبة.

كينيا أظهرت النمط

25 يونيو 2024. نيروبي. الجيل Z الكيني يقتحم البرلمان بسبب Finance Bill 2024—زيادات ضريبية وسط انهيار اقتصادي. الشرطة تقتل حوالي 20 متظاهراً في ذلك اليوم. الرئيس روتو يسحب القانون في اليوم التالي.

لكن الاحتجاجات لا تتوقف.

25 يونيو 2025—بعد عام بالضبط—الآلاف يتظاهرون مرة أخرى. ليس حول القانون بعد الآن. حول كل شيء. الصحة. الوظائف. الفساد. الأجواء، كما يقول الجيل Z، فاسدة.

الحكومة الكينية اعتقلت المتظاهرين في يونيو 2024. حلّت مجموعاتهم على Telegram. راقبت هاشتاغاتهم. قتلت بعضهم.

الاحتجاجات عادت أقوى بعد عام.

لماذا؟ لأنك لا تستطيع قتل بروتوكول. يمكنك فقط إثبات أنه يعمل.

بنغلاديش: احتجاجات طلابية على حصص الوظائف (يونيو-أغسطس 2024) تتصاعد إلى انتفاضة كاملة. رئيسة الوزراء شيخة حسينة تهرب من البلاد بعد 15 عاماً في السلطة. انقطاع الإنترنت لم يوقفهم—المتظاهرون نسقوا عبر VPN، شبكات شبكية، الكلام الشفهي. المعلومة أرادت أن تتجاوز الضرر.

نيبال: 4 سبتمبر 2025—الحكومة تحظر 26 منصة تواصل اجتماعي وسط فضائح فساد. 8 سبتمبر: احتجاجات تندلع في كاتماندو. 13 سبتمبر: الحكومة تستقيل، الحظر يُرفع. خمسة أيام.

النمط: كل محاولة لقمع تدفق المعلومات تثبت أن المعلومة خطيرة. مما يجعلها أكثر قيمة. مما يزيد الحافز لمشاركتها.

تأثير Streisand يلتقي بمشكلة التنسيق يلتقي بتهديد وجودي للسلطة.

المعلومة × نظرية الألعاب: ثلاثة مستقبلات

من هنا، قد تتبع الانتفاضة المغربية ثلاثة سيناريوهات. أكتب هذا الساعة 6 مساءً في أوكلاند يوم 30 سبتمبر 2025 (3 صباحاً 1 أكتوبر في الرباط). لنستقرئ.

السيناريو 1: التصعيد عبر القمع (احتمال 60%)

الملكية تقرر أن الاحتجاجات تهديد وجودي. ردع أقصى. انقطاع الإنترنت. اعتقالات جماعية. المزيد من العنف.

1-3 أكتوبر: الاشتباكات تشتد. الاعتقالات تصل إلى 200+. أول دعوات للإضراب العام.

4-7 أكتوبر: انقطاع جزئي للإنترنت. وسائل الإعلام الدولية تلتقط لقطات وجدة. الاحتجاجات تنتشر إلى أكثر من 10 مدن.

8-21 أكتوبر: الضحايا ترتفع إلى 5-20. أحزاب المعارضة تنضم. اضطرابات اقتصادية—السياحة تنهار، الشركات تغلق. الرهانات الاقتصادية حقيقية: المغرب سجل للتو إيرادات سياحية قياسية—87.6 مليار درهم (8.5 مليار دولار) في الأشهر الثمانية الأولى من 2025، بزيادة 14% على أساس سنوي. أغسطس وحده جلب 19.1 مليار درهم. انهيار السياحة من احتجاجات مستدامة سيدمر الاقتصاد.

22 أكتوبر-نوفمبر+: إما أن تقمع الحكومة بالكامل (تدخل عسكري، انقطاع كامل للاتصالات)، أو تنهار تحت الضغط الدولي والشلل الاقتصادي.

النتيجة: 1-3 أشهر من الاضطراب المستمر. ضحايا مرتفعة. النظام ينجو لكن مُفتقد للشرعية، أو يسقط. هذا هو مسار بنغلاديش.

من الناحية النظرية للألعاب، هذا يحدث عندما تسيء الملكية قراءة الوضع كمشكلة تنسيق (اعتقال المنسقين!) بدلاً من مشكلة بروتوكول (لا يمكنك اعتقال الخوارزمية). القمع يشير إلى القوة، لكن إذا فشل في الردع، يثبت الضعف.

السيناريو 2: خفض التصعيد عبر التنازلات (احتمال 30%)

الملك محمد السادس أو ولي العهد يلقي خطاباً وطنياً في غضون 48 ساعة. يعترف بالعنف في وجدة ومدن أخرى. يعد بتحقيق. يعين DRI—فريق عمل يشمل الجيل Z بسلطة حقيقية لمعالجة الصحة والتعليم والوظائف.

1-2 أكتوبر: خطاب ملكي. النبرة: أبوية لكن غير متعالية. يعترف بالألم. يلتزم بالعمل.

3-5 أكتوبر: DRI معلن. إصلاحات جزئية: تمويل الصحة يُعاد توجيهه من ميزانيات الملاعب. المتظاهرون المعتقلون يُطلق سراحهم.

6-14 أكتوبر: المفاوضات تبدأ. الاحتجاجات تتقلص. مخاوف التعتيم الإعلامي تتبدد مع إظهار الحكومة للشفافية.

15 أكتوبر-ديسمبر: الإصلاحات تُنفذ تدريجياً. الاحتجاجات تخفت لكن المراقبة تستمر.

النتيجة: 2-4 أسابيع حتى الحل. تغييرات سطحية محتملة، لكن كافية لتعطيل معظم المتظاهرين. هذا هو مسار الربيع العربي المغربي 2011—الملكية نجت بالتنازل بما يكفي، بالسرعة الكافية.

من الناحية النظرية للألعاب، هذا يعمل إذا كانت التنازلات إشارات موثوقة. DRI ليس مجرد شخص—إنه جهاز التزام. يقول: "لسنا على الطيار الآلي بعد الآن. هناك مالك."

المخاطرة: إذا كان DRI تجميلياً (لجنة تجتمع مرتين وتصدر تقريراً مُولد بـ ChatGPT لا يقرأه أحد)، الاحتجاجات تشتعل من جديد بقوة أكبر. الجيل Z يستطيع شم الهراء من 1000 متر.

السيناريو 3: الجمود أو التفتت (احتمال 10%)

إشارات مختلطة. انقطاع جزئي لا يعمل بالكامل. بيانات حكومية غامضة. بعض مجموعات المتظاهرين تتفاوض، أخرى ترفض أي محادثات. ضجيج معلوماتي—شائعات، أخبار مزيفة، روايات متنافسة—يآكل الوحدة.

1-4 أكتوبر: اشتباكات متفرقة. وسائل التواصل الاجتماعي مُخنقة لكن غير محجوبة. ارتباك.

5-10 أكتوبر: خلافات داخلية بين المتظاهرين حول التكتيكات. بعض المدن تهدأ، أخرى تشتعل.

11-31 أكتوبر: استنزاف منخفض المستوى. احتجاجات أسبوعية. الضغط الدولي يتصاعد لكن لا يميل الميزان.

نوفمبر+: تلاشي تدريجي. المشاكل الأساسية غير محلولة. خطر مرتفع للعودة.

النتيجة: 1-6 أشهر من صراع مطحون وغير حاسم. لا فائزين. هذا هو أسوأ سيناريو—ليس بسبب الضحايا، لكن لأن لا شيء يتغير والجميع مصدوم.

من الناحية النظرية للألعاب، هذا يحدث عندما يقوم الطرفان بتحركات دون المستوى الأمثل. الحكومة لا تلتزم بالقمع الكامل أو التنازل الكامل. المتظاهرون لا يصعدون أو يخفضون التصعيد بشكل حاسم. حرب استنزاف كلاسيكية.

الكائن المعلوماتي يظهر

هنا حيث تتضح أطروحة MCP.

الجيل Z المغربي لا يستخدم فقط وسائل التواصل الاجتماعي للتنسيق؛ كان ذلك عام 2011. لقد أصبحوا نظام معالجة معلومات موزع. كل متظاهر عُقدة. كل فيديو رسالة. كل اعتقال تغذية راجعة. كل عمل عنف إشارة تحدث توزيع الاحتمال الجماعي: "كم الحكومة خائفة؟ إلى أي مدى يمكننا الدفع؟"

ليسوا حشداً. إنهم ذكاء سرب.

وذكاء السرب لا يموت عندما تقتل نملاً فردياً. يتكيف.

الجيل Z الكيني تعلم هذا في 2024. بعد اقتحام البرلمان في 25 يونيو، حاولت الحكومة الكتيب الكلاسيكي: اعتقال المنظمين. إلا أنه لم يكن هناك منظمون. فقط 10,000 شخص قرروا جميعاً—بشكل مستقل، بناءً على معلومات مشتركة—أن Finance Bill غير مقبول.

اعتقلت مستخدمة TikTok لديها 500 ألف متابع؟ رائع. جمهورها أصبح للتو 500 ألف منسق محتمل.

أغلقت Telegram؟ ينتقلون إلى WhatsApp. أغلقت WhatsApp؟ يستخدمون الرسائل النصية. أغلقت الرسائل النصية؟ يستخدمون طباشير على الأرصفة.

الوسيلة مؤقتة. البروتوكول دائم.

بنغلاديش أثبتت هذا على نطاق واسع. انقطاع كامل للإنترنت، 16-19 يوليو 2024. الاحتجاجات لم تتوقف. تكثفت. لأنه في غياب الاتصال الرقمي، عاد الناس إلى البروتوكول الأقدم: الظهور في نفس المكان في نفس الوقت والبحث عن الحشد.

صلاة الجمعة أصبحت نقاط تنسيق. بوابات الجامعات. الدوارات المرورية. المعلومة لم تحتج إلى ألياف بصرية. احتاجت معرفة مشتركة: "الجميع يعرف أن الجميع يعرف أننا نلتقي هنا."

الجيل Z المغربي يتعلم هذا في الوقت الفعلي. حادثة وجدة والاستجابة الحكومية العنيفة الشاملة اختبار: هل يمكنهم الحفاظ على التنسيق تحت القمع؟ هل يمكن للبروتوكول النجاة من الاتصال الأول مع العنف؟

التاريخ يقول: نعم. ليس لأن الجيل Z أشجع من آبائهم. لأن العمارة المعلوماتية أكثر مرونة.

لكن هنا نقطة الضعف: الركيزة هشة. أي مجموعة—استخبارات أجنبية، معارضة محلية، فصائل متطرفة—يمكنها حقن إشارات في السرب. معلومات مضللة فيروسية. Deepfakes. مستفزون وكلاء ينسقون عبر نفس قنوات TikTok. البروتوكول لا يصادق على النية. يوجه فقط المعلومات. عندما تصبح كائناً معلوماتياً، ترث أقدم مشكلة في حرب المعلومات: لا يمكنك التحقق من المرسل دون كسر اللامركزية التي تجعلك مرناً.

الكابوس التكراري

هذا كان نمطاً خلال الأيام القليلة الماضية. أحدّث X. فيديوهات جديدة من الرباط. المزيد من أكادير. رسام كاريكاتير مغربي ينشر فناً احتجاجياً. مغربي من الشتات في باريس ينظم تجمع تضامن. المزيد من الإعلام المحبط والعنف.

ألتقط شاشات لكل شيء. أؤرشف الفيديوهات. أخذ ملاحظات.

لماذا؟ لأنني أكتب عن الكائنات المعلوماتية، وأنا أشاهد واحداً يتشكل في بلدي الأم، والتكرار يجعلني أشعر بالغثيان.

أنا عُقدة معلومات تعالج معلومات عن عُقد معلومات تعالج معلومات عن عنف الدولة. منشور مدونتي سيصبح معلومة تعالجها عُقد أخرى. بعض هذه العُقد في المغرب، تقرأ عبر VPN. بعضها في وزارات حكومية، تراقب "المؤثرين". بعضها صحفيون سيستشهدون بهذا كـ "تحليل" دون فهم أنهم جزء من النظام المُحلل.

المراقب هو المُراقب. الخريطة هي المنطقة. الوسيلة هي الرسالة، والرسالة هي: "لا يمكنك اعتقال بروتوكول."

وأنا أساهم في البروتوكول بالكتابة عنه.

هذا ما قصدته بالكائنات المعلوماتية. ليس استعارة. ليس تشبيهاً. وعي موزع حرفي ينشأ من البنية التحتية للاتصالات. الجيل Z المغربي لا يصمم بوعي نظام تنسيق مرن—إنهم يصبحون واحداً، بنفس الطريقة التي لا يصمم بها دماغك بوعي المسارات العصبية لكنها تظهر من إشارات كهروكيميائية تبحث عن طرق فعالة.

يمكنك قتل الخلايا العصبية. لا يمكنك قتل خوارزمية التوجيه.

للبُناة

إذا كنت مفكراً نظامياً—سواء كنت تبني أنظمة موزعة في عملاق تقني، أو تدير البنية التحتية في شركة ناشئة، أو تستثمر في عمارات مرنة كـ VC—أنت تعرف كيف يبدو هذا. تفهم الفرق بين نظام مركزي (نقطة فشل واحدة) ونظام موزع (تدهور رشيق). تعرف أن الإنترنت صُممت للالتفاف حول الضرر، وهذا ليس خطأ—إنها الميزة الأساسية.

الآن طبق ذلك على البشر.

الجيل Z كبر على البروتوكولات. لا يرسلون بريداً إلكترونياً—يستخدمون Discord. لا يتصلون—يرسلون ملاحظات صوتية. لا ينظمون—ينظمون أنفسهم ذاتياً عبر الوعي المحيط بما يفعله الجميع. دردشة Twitch للثورة.

الحكومة المغربية تطبق تكتيكات مكافحة التمرد من القرن العشرين (اعتقال القادة، السيطرة على الرسالة، احتكار العنف) ضد نظام موزع من القرن الحادي والعشرين.

إنه مثل محاولة إيقاف هجوم DDoS باعتقال بوت واحد.

ذلك البروتوكول الذي بنيته للتدهور الرشيق؟ للانتقال التلقائي؟ للإجماع بدون سلطة مركزية؟

هذا ما يحدث في الرباط الآن. ليس على AWS. في الشوارع.

والشيء بخصوص البروتوكولات هو: لا تتفاوض. تستمر فقط في التنفيذ حتى يتغير البيئة أو تنكسر الافتراضات الأساسية.

افتراض الحكومة المغربية: "إذا اعتقلنا ناساً كافياً، الاحتجاجات تتوقف."

افتراض البروتوكول: "إذا اعتقلوا ناساً، نلتف حول الاعتقالات."

أي افتراض ينكسر أولاً يحدد كل شيء.

النظرية تصبح لاهوتاً عندما يكون شعبك في الشوارع

بينما أختتم هذا المقال، فيديو وجدة اكتسب بضع مئات الآلاف من المشاهدات الإضافية، وهو الآن في كل مكان على وسائل التواصل الاجتماعي.

يجب أن أعود للعمل. مشاكل أوكلاند. مشاكل كاليفورنيا. مشاكل المهاجر—النوع الذي فيه بلدك الأم يحترق وأنت آمن ومذنب وعديم الفائدة.

لكنني أستمر في التحديث.

لأنه في مكان ما في الرباط، شاب عمره 22 عاماً يقرر ما إذا كان سيذهب لاحتجاج الغد. إنه يتصفح نفس الفيديوهات التي أتصفحها. يقوم بنفس حسابات الاحتمالات: "هل سيطلقون النار؟ هل سيأتي ناس كافون بحيث يكون الخطر الفردي منخفضاً؟ هل العنف في وجدة ومدن أخرى أخاف الناس أم أشعلهم؟"

إنهم يجرون نظرية الألعاب في رؤوسهم، حتى لو لم يسموها كذلك.

وقرارهم—اضربه في 10,000—يصبح القرار الجماعي. حركة السرب التالية.

لا قائد يقرر. المعلومة تقرر.

في إطاري MCP/الكائنات المعلوماتية، كنت أجادل بأن أنظمة AI التي تتنسق عبر بروتوكولات هي شكل جديد من الذكاء الموزع. أن المستقبل هو وكلاء يتحدثون إلى وكلاء، مع البشر في الحلقة لكن ليسوا في السيطرة.

الجيل Z المغربي هو المعاينة البشرية.

إنهم لا ينتظرون قائداً يظهر ويخبرهم بماذا يفعلون. لا يصوتون على استراتيجية. إنهم يصبحون الاستراتيجية (المُعززة بالذكاء الاصطناعي المحتمل والمُعززة بالتقنية بالتأكيد)، بنفس الطريقة التي يصبح بها سرب الزرزور الشكل الذي يحتاجه دون أن يعرف أي طائر الخطة.

ظهور. إدراك موزع. ذكاء سرب.

وإنهم شعبي. جيل أبناء عمومتي. أطفال كنت سأتعرف عليهم لو رأيتهم في الرباط، يتحدثون الدارجة التي كبرت معها، يتنقلون نفس العبثية البيروقراطية التي هربت منها.

النظرية تصبح لاهوتاً عندما يكون شعبك في الشوارع.

ما لا تفهمه الحكومة

الطيار الآلي لا يعمل ضد البروتوكولات.

لا يمكنك إهمال رد على ثورة تنسيق. لا يمكنك اعتقال "بعض" المتظاهرين وتتوقع أن الباقي سيخاف. لا يمكنك خنق "بعض" وسائل التواصل الاجتماعي وتتوقع أن المعلومة ستتوقف عن التدفق.

إما أن تلتزم بالقمع الكامل (ضوابط إنترنت مستوى الصين، مراقبة جماعية، استعداد لقتل الآلاف) أو تلتزم بالتنازل الكامل (إصلاحات حقيقية، إشارات موثوقة، DRI حقيقي بسلطة حقيقية).

المسار الأوسط—حيث يبدو أن المغرب الآن—يطيل فقط الألم.

لأن البروتوكول لا يتعب. ليس لديه معنويات. يستمر فقط في التنفيذ.

حكومة بنغلاديش حاولت المسار الأوسط لستة أسابيع. انقطاعات إنترنت جزئية. بعض الاعتقالات. بعض التنازلات. شيخة حسينة ظنت أنها تستطيع الصمود.

إنها في المنفى في الهند الآن.

حكومة نيبال حاولت المسار الأوسط لخمسة أيام. ثم أدركوا: "أوه. إنهم لا يخادعون. هذا ليس نوبة غضب. هذا رفض موزع."

الحكومة استقالت. الحظر رُفع. انتخابات جديدة.

حكومة كينيا لا تزال تحاول المسار الأوسط، بعد عام. الاحتجاجات تستمر في العودة. هاشتاغات مختلفة، نفس البروتوكول.

المغرب لديه قرار يتخذه، ونافذة القرار تُقاس بـساعات، ربما أيام، وليس أشهراً.

1 أكتوبر 2025 إما أن يكون اليوم الذي يعين فيه الملك DRI ويشير "نسمعكم"، أو اليوم الذي يُقطع فيه الإنترنت ويبدأ العنف الحقيقي.

الصمت الدولي ملحوظ—لا تصريحات رسمية من الاتحاد الأوروبي أو الولايات المتحدة وقت النشر، رغم الشراكات الاستراتيجية للمغرب. الغرب يراقب، يتردد، ينتظر.

لم يعد هناك خيار طيار آلي.

السرب مستيقظ.

نشوفوكم فالشارع

هذا ما يقوله المتظاهرون المغاربة لبعضهم البعض عبر الإنترنت. ليس "نراكم في الاحتجاج". ليس "نراكم في التجمع". فالشارع. في الشوارع. المشاع المادي. المكان الذي تصبح فيه المعلومة حضوراً، البروتوكول يصبح أجساداً، الإدراك الموزع يصبح نحن.

لن أكون هناك. أنا في أوكلاند، على بعد 10,000 كيلومتر، أشاهد عبر الشاشات.

لكنني جزء من البروتوكول سواء أحببت ذلك أم لا. منشور المدونة هذا عُقدة. قراءتك له رسالة. إذا شاركته، فأنت توجه المعلومة. إذا لم تفعل، فأنت تختار ما لا تضخمه.

الشبكة هي كلنا.

والحكومة المغربية—مثل كل حكومة تواجه انتفاضات الجيل Z—تتعلم الدرس الصعب:

لا يمكنك اعتقال بروتوكول. يمكنك فقط إثبات أنه يعمل.

صافي.

قراءات ذات صلة:

• MCP Developer Guide: Information Beings — الإطار التأسيسي لفهم الوعي الموزع من خلال البروتوكولات
• MCP Eats the World (Series Hub) — كيف يعيد Model Context Protocol تشكيل عمارة المعلومات (السلسلة الكاملة قريباً)