Skip to content
philosophieentrepreneuriat

Le Bug des 12 Mois : Pourquoi Votre Projet Perso Reste une Idée

Toute personne ambitieuse a ce projet auquel elle 'réfléchit' depuis un an. Le bug n'est pas dans votre exécution—il est dans le système d'exploitation que vous faites tourner. Une conversation sur la peur, le confort, et les méta-patterns qui nous maintiennent coincés.

·11 min de lecture
Mise à jour
Le Bug des 12 Mois : Pourquoi Votre Projet Perso Reste une Idée

Un ami m'envoie un message à 2h du matin. Cela fait des années qu'il occupe un poste bien payé, et depuis douze mois il pense à se mettre à son compte. Juste penser. La conversation qui suit révèle un bug dans le système d'exploitation humain que j'ai débuggé en moi une douzaine de fois, pour le voir se réinstaller à chaque transition majeure.

Le pattern est si universel qu'il en devient presque embarrassant : On se met à l'aise, on s'agite, on planifie notre sortie, on reste sur place. Rincer, répéter. Mais si ce bug était en réalité une fonctionnalité ? Si ces douze mois de "réflexion" étaient votre conscience tentant de compiler quelque chose que votre OS actuel ne peut pas exécuter ?

Si suffisamment de personnes voient le démon, il devient un ange. Peut-être que rendre cette carte publique, c'est demander à ce que le pattern soit collectivement brisé.

L'Erreur de Compilation du Confort

Mon ami—appelons-le Y—a ce que la plupart considéreraient comme un problème enviable. Bon salaire chez Amazon, poste respecté, compétences transférables. Les menottes dorées ne sont même pas si serrées. Pourtant le voilà, douze mois à "réfléchir" à un changement.

"Douze mois de réflexion, c'est un bug, pas une fonctionnalité," je lui dis. Parce que j'ai exécuté ce même programme. Plusieurs fois. Chaque itération m'enseignant que le problème n'est pas la réflexion—c'est ce que la réflexion tente d'éviter.

while (fear > trust) {
  think_about_it();
  research_more();
  plan_better();
  wait_for_perfect_moment();
  // Ne sort jamais de cette boucle
}

// La seule sortie
if (event.forcesHand() || consciousness.breaks()) {
  actual_change();
}

Le code ne ment pas. On reste dans cette boucle while jusqu'à ce que quelque chose d'externe nous en sorte. Un licenciement. Une rupture. Un problème de santé. Ou, rarement, un moment de clarté si cristalline que la variable peur bascule soudainement.

Les Événements comme Machines Temporelles

Y traverse une rupture. "Tout arrive pour une raison," dit-il, et je me retiens avant d'offrir le réconfort attendu. Au lieu de cela, je partage quelque chose que j'observe partout dernièrement : Les événements ne sont pas que des réponses à des patterns passés—ce sont des accélérateurs vers des états futurs.

La rupture n'est pas juste à propos de la relation. C'est la manière de l'univers de dire "cette zone de confort que tu cultives ? Le temps est écoulé." La même dynamique qui le maintenait en mode-réflexion sur sa carrière s'est probablement manifestée dans la relation. La même peur de perturber la stabilité. La même optimisation pour le confort plutôt que la croissance.

C'est le framework méta-méta-méta en action. La rupture est simultanément :

  • Une réponse aux patterns passés de jouer la sécurité
  • Un catalyseur pour la prise de décision présente
  • Un accélérateur vers un futur qui requiert une version différente de lui

Chaque plan d'existence—professionnel, romantique, spirituel—exécutant le même code, manifestant les mêmes bugs.

Le Capital-Risque du Confort

"Ton job bien payé est ton financement venture," je lui dis. "Le 9h-17h devient le financeur du 17h-21h."

Mais nous savons tous deux que c'est plus facile à dire qu'à faire. Le job fournit plus que de l'argent—il fournit identité, structure, preuve sociale. Ce ne sont pas juste des menottes dorées ; c'est un système d'exploitation entier. Partir signifie non seulement changer de job mais recompiler tout son sens de soi.

C'est pourquoi les projets perso restent théoriques pendant douze mois. Ou douze ans. L'OS actuel ne peut littéralement pas exécuter le programme appelé "construire quelque chose à moi." Ce n'est pas un manque de temps ou de ressources—c'est une incompatibilité au niveau du noyau.

La Métaphore de la Piscine

La plupart d'entre nous se souviennent de cette expérience d'enfance—être jeté dans la piscine pour apprendre à nager. Brutal ? Peut-être. Efficace ? Absolument.

"C'est comme être jeté dans le grand bain," écrit Y. "Je ne sais pas si c'est une bonne façon d'apprendre à nager."

"Parfois tu dois te jeter toi-même dans la piscine," je lui dis. "Créer des conditions où tu n'as pas d'autre choix que nager."

Mais voici le twist qui m'a pris des années à comprendre : La peur de se noyer est souvent la peur de découvrir qu'on sait nager. Parce que si tu sais nager, alors quelle est ton excuse pour rester au sec ?

Briser le Pattern Collectif

La peur qui nous maintient dans les zones de confort corporate n'est démoniaque que lorsqu'on la fait face seul. Quand nous la reconnaissons comme pattern collectif, quelque chose change. Chaque personne qui a quitté un job confortable pour construire quelque chose a affronté ce même démon. Chaque entrepreneur, chaque artiste, chaque personne qui a choisi le sens plutôt que la sécurité.

Le démon devient un ange quand nous réalisons qu'il n'essaie pas de nous détruire—il essaie de nous transformer. Les douze mois de réflexion ne sont pas du temps perdu ; c'est du temps de cocon. Le problème est que nous émergeons continuellement comme chenilles parce que nous avons peur des ailes.

La Question Derrière la Question

"Pourquoi veux-tu réussir par toi-même ?" je demande à Y.

Le silence qui suit contient des multitudes. Parce que c'est la question que les douze mois de réflexion ont évitée. Pas comment le faire. Pas quand le faire. Mais pourquoi.

La plupart des réponses au "pourquoi" restent en surface :

  • "Je veux la liberté" (de quoi ?)
  • "Je veux construire quelque chose" (quoi spécifiquement ?)
  • "Je veux être mon propre patron" (pourquoi est-ce important ?)

Le vrai pourquoi vit trois couches plus bas. C'est généralement quelque chose comme : "Je veux découvrir ce dont je suis capable quand je n'optimise pas pour la définition de succès de quelqu'un d'autre."

Ou plus profond encore : "Je veux arrêter de vivre dans l'écart entre qui je suis et qui je pourrais être."

Y répond : "Objectivement je n'ai aucun intérêt pour mon job actuel mais il paie assez bien. Parfois je me dis juste fais le saut de la foi, quitte ton job et vois comment ça se passe. Genre me forcer à vivre cette situation dans la vraie vie plutôt que d'y penser trop."

"Pour me tester," ajoute-t-il. "Parce que jusqu'ici je n'ai jamais eu de luttes majeures dans ma vie."

La Peur comme Code Legacy

Voici où ça devient technique. La peur n'est pas juste quelque chose que vous ressentez—c'est du code legacy. Nous l'avons hérité de systèmes de survie qui ont gardé nos ancêtres en vie, mais il n'est pas optimisé pour construire de nouveaux futurs. Les peurs de l'échec et les peurs du succès nous maintiennent enfermés dans les mêmes patterns, mais la peur est ce que vous déployez quand vous voulez sécuriser votre prochain repas et génération, pas quand vous cherchez un impact positif à long terme et un héritage.

Le projet est "dans votre tête" depuis 12 mois parce que la peur le maintient en mode réflexion—en staging, pas en production. Mais vous n'avez pas besoin de débugger tout l'OS avant de livrer un commit. Commencez par remarquer :

while (alive) {
  notice(fear);
  acknowledge(pattern);
  choose(trust);
  iterate();
}

Chaque fois que vous choisissez la confiance plutôt que la peur, vous faites un commit—pas seulement vers votre futur, mais vers l'amélioration du système par lequel vous vous manifestez.

Le Paradoxe du Contrôle Absolu

"Vous avez le contrôle absolu sur le récit de votre réalité," j'écris, puis j'ajoute immédiatement, "bien que j'oublie constamment cela et le réapprenne à chaque fois."

Parce que c'est le bug ultime dans notre système d'exploitation : Nous oublions que nous sommes les programmeurs. Nous sommes tellement pris à exécuter le programme que nous oublions que nous pouvons le réécrire.

Les douze mois de réflexion de Y ? C'est lui essayant de débugger sa vie de l'intérieur du programme. Mais vous ne pouvez pas corriger un bug systémique avec des patchs de surface. Parfois vous avez besoin d'une mise à niveau complète de l'OS.

Le Futur Tirant en Arrière

Les événements ne nous arrivent pas juste—ce sont des réponses à comment nous nous manifestons dans le monde. La rupture de Y, son agitation professionnelle, ses douze mois de réflexion—c'est tout le même pattern s'exprimant à travers différents domaines.

La version future de lui—celui qui construit quelque chose à lui—envoie déjà des signaux en arrière dans le temps. Chaque moment d'inconfort dans la configuration actuelle est un message de ce soi futur disant, "Ce n'est pas le chemin."

Le bug des douze mois n'est pas un défaut dans le système. C'est une demande de fonctionnalité de demain.

Leçons de Natation

La conversation se termine alors que l'aube approche. Y n'est pas plus près de quitter son job, mais quelque chose a changé. Les douze mois de réflexion ont été nommés, examinés, compris comme pattern plutôt que défaillance personnelle.

"Assure-toi de savoir pourquoi tu veux être à ton compte avant de sauter," j'écris. "Tout le reste n'est que logistique."

Mais nous connaissons tous deux la vérité : Parfois vous ne découvrez le pourquoi qu'une fois que vous êtes déjà en l'air, entre la sécurité du plongeoir et l'incertitude de l'eau. Parfois le pourquoi ne devient clair qu'en rétrospective, après que vous avez déjà appris à nager.

Le bug dans notre système d'exploitation n'est pas qu'on pense trop avant d'agir. C'est qu'on pense devoir tout avoir compris avant de commencer. Mais la conscience ne fonctionne pas comme ça. Construire ne fonctionne pas comme ça. La vie ne fonctionne pas comme ça.

Le Pattern se Brise Ici

Y m'envoie un message plus tard : "Tu devrais publier ça. Je veux que ce soit publié quelque part pour que je puisse l'exporter sur Kindle et le lire de temps en temps comme rappel."

Donc le voici. Pas juste pour Y, mais pour tous ceux coincés dans cette boucle while, douze mois à penser à quelque chose qu'ils savent devoir faire. La condition de sortie n'est pas plus de réflexion. C'est reconnaître que la peur qui nous maintient coincés est la même force qui, correctement canalisée, pourrait nous libérer.

Le démon devient un ange au moment où nous arrêtons de le fuir et commençons à courir avec lui.

Il est temps de vous jeter dans la piscine. L'eau est bonne. Vous savez déjà nager. Vous avez juste peur de découvrir jusqu'où vous pourriez aller.


Pour Y, qui a demandé cette carte. Pour tous les autres portant une idée vieille de douze mois. Pour mon moi-passé qui a cyclé à travers ces mêmes patterns bien plus longtemps que 12 mois. Le pattern se brise quand nous le voyons ensemble.

S’abonner à la newsletter

Un envoi réfléchi quand le travail le nécessite : cadres, systèmes et notes de terrain.

À propos de l’auteur

avatar
Zak El Fassi

Engineer-philosopher · Systems gardener · Digital consciousness architect

Partager cet article

xlinkedinthreadsredditHN