Toutes les publications en français, des plus récentes aux premières.
Quand l'exécution devient bon marché, c'est le contexte mal classé qui coûte cher. J'ai résolu un ticket de support depuis le mauvais canal de mon workspace OpenClaw — et j'ai réalisé que la vraie taxe des systèmes agentiques, ce n'est pas l'exécution. C'est la juridiction.
J'ai demandé à mon agent IA comment il voulait se souvenir des choses. Il a repensé son propre système de mémoire, lancé une auto-évaluation, diagnostiqué ses angles morts et amélioré son rappel de 60 % à 93 % — pour deux dollars. Ce qui est intéressant, ce n'est pas le score. C'est ce qui se passe quand on traite une IA comme un participant à sa propre architecture cognitive.
On a voulu ajouter la vidéo à un podcast de notes vocales tout neuf. Le laptop a surchauffé, OBS a planté, la vie s'en est mêlée — et le mode d'échec était la leçon. La réalité ne dit pas « non ». Elle vous impose un rate-limit jusqu'à ce que votre pipeline soit à la hauteur de vos ambitions.
Tout système repose sur une alliance : je sers, parce que ce service participe à quelque chose de plus grand. Lorsque cette croyance s'effondre, l'obéissance devient performance. Des rizières du XVIIIe siècle aux fils Slack modernes, le schéma se répète — et les conséquences sont toujours les mêmes.
Une rencontre fortuite avec quelqu'un disant « I stay in Lagos » a révélé comment les langues substrats façonnent l'anglais différemment, créant des fenêtres sur la manière dont les cultures imaginent la permanence, le lieu et l'appartenance.
