Je l'avais prédit : La Coalition Anti-Adobe est là

J'avais tweeté ceci en décembre 2023, juste après l'effondrement du deal Adobe-Figma : « une bonne chose dans la dissolution du deal adobe x figma, c'est qu'on verra une coalition anti-adobe plus forte, construite autour de figma x descript et d'un produit photoshop émergent axé sur l'IA. »

Neuf mois plus tard, je résiliais mon propre abonnement Adobe. Le parcours de rétention m'a tout balancé — 50 % de réduction, tutoriels, culpabilisation sur la perte de fichiers cloud. Mais j'ai vérifié mon usage : trois mois depuis l'ouverture de Photoshop, six depuis Illustrator. Seul Lightroom me retenait encore, organisant des fichiers RAW de 2010 que je ne regarde jamais.

La migration s'est faite sans planification. Le travail UI est passé sur Figma. L'édition podcast sur Descript. Les graphiques rapides via Canva. La suppression d'arrière-plan ? Désormais native dans Figma. Même Lightroom a finalement été remplacé — Capture One pour le catalogage, Darkroom pour les retouches mobiles. Ce changement s'aligne avec ce que j'avais écrit sur les contraintes créatives — parfois, moins d'outils signifie plus de création.

Omarchy de DHH Change la Donne

Je suis sur Rails depuis 2008, j'ai donc suivi la pensée de DHH sur les choix par défaut et l'expérience développeur pendant des années. Quand il a sorti Omarchy cet été — sa distribution Arch Linux opiniâtre — j'ai immédiatement reconnu le motif. Même philosophie que Rails : choix par défaut solides, sélection omakase, productivité développeur instantanée.

Mais Omarchy va plus loin que l'outillage. DHH fait migrer toutes les équipes Ruby et Ops de 37signals dessus au cours des trois prochaines années. Leur suite de tests tourne presque deux fois plus vite sur des machines Framework avec Omarchy comparé à l'Apple M4 Max. Docker natif, aucune surcharge de virtualisation, tout au clavier.

Le timing compte. Les ordinateurs Framework croissent de 400 % d'une année sur l'autre. Les développeurs veulent du matériel modulaire, réparable, qu'ils possèdent vraiment.

Combinez la philosophie matérielle de Framework avec l'approche logicielle d'Omarchy, et vous obtenez une stack développeur complète qui rejette à la fois les boîtes scellées d'Apple et le modèle locatif d'Adobe.

Le Jeu de Plateforme Figma que J'avais Vu Venir

En juin 2023, j'avais tweeté : « Figma peut simplement le faire nativement. Adobe peut/va conquérir le monde non pas via Dreamweaver, mais via Figma. »

Sauf qu'Adobe n'a jamais eu Figma. L'UE a tué le deal de 20 milliards de dollars. Figma est entré en bourse cette année, l'action a doublé le premier jour. Maintenant ils construisent le jeu de plateforme que j'avais prédit — design-to-code, assistants IA, tout le workflow développeur. Nous assistons à ce moment du design officer où le contrôle esthétique devient infrastructure, avec les systèmes de composants de Figma qui se propagent comme de l'ADN à travers les équipes.

Chaque designer qui migre amène son équipe. Chaque équipe amène des développeurs. Chaque développeur veut des intégrations. Linear, Notion, Vercel — tous gravitent autour de Figma comme source de vérité. C'est la magie du mindshare classique — interfaces familières délivrant des expériences surprenantes, créant une adoption virale. Adobe a essayé d'acheter cet effet de réseau. Le DOJ leur a rendu service en le bloquant.

Descript : Celui qu'Adobe Aurait Dû Acheter

Je l'avais vu venir en 2018. Sunny, mon colocataire, venait de parler à Descript pour rejoindre comme responsable ingénierie. Il m'a montré la démo — éditer la vidéo en éditant le texte, aucune timeline du tout. J'avais passé des années sur Final Cut, Premiere, After Effects, tous les outils à timeline depuis les années 90. Ceci était différent. Je lui ai dit : « Vas-y. Maintenant. N'y pense pas. C'est le futur. » Quand vous avez lutté avec des timelines toute votre vie, voir quelqu'un supprimer un « euh » en surlignant du texte, c'est comme regarder le feu se faire inventer.

Quatre ans plus tard, j'ai tweeté : « si Adobe ne s'empare pas de @DescriptApp en 2023 tant que c'est encore 'bas', il pourrait falloir un chèque taille-Figma d'ici 2024. »

Adobe n'a pas bougé. Descript a levé 100 M$ à la place, devenant la passerelle pour l'édition média IA. Leur insight était stupidement simple : éditer l'audio comme du texte. Uploader un enregistrement, obtenir une transcription, supprimer des mots pour supprimer l'audio. Pas de scrubbing de timeline pour les « euh » et les silences.

Ils ne visaient pas les professionnels de la vidéo mariés à la timeline de Premiere. Ils ont trouvé les podcasteurs, éducateurs, marketeurs — des gens avec du contenu mais aucune patience pour l'édition traditionnelle. Maintenant ces utilisateurs s'attendent à la transcription IA, la suppression de mots de remplissage, le son studio en un clic.

Adobe joue à rattraper son retard dans une catégorie que Descript a inventée.

Les Leçons Rails S'appliquent Partout

Ayant livré du Rails en production depuis 2008, je reconnais le motif. Rails nous a appris que des choix par défaut opiniâtres battent la configuration infinie. Convention plutôt que configuration. La même philosophie se propage maintenant dans toute la stack. J'ai écrit sur ce problème de polygamie d'outils — les coûts constants de changement versus les gains de maîtrise profonde. Cela s'aligne avec pourquoi les compétences de plus bas niveau durent plus longtemps : les outils ciblés qui exposent les fondamentaux l'emportent sur les suites à haute abstraction qui les cachent.

Omarchy applique la pensée Rails à Linux. Au lieu de passer des semaines à configurer Arch et Hyprland, vous obtenez les choix de DHH prêts à l'emploi. Neovim, ripgrep, fzf, zoxide — les hits que tout le monde finit par installer de toute façon.

Mais quelque chose de plus profond se produit. DHH a utilisé l'IA pour essentiellement demander : « Qu'est-ce que l'utilisateur puissant moyen de Reddit/Hacker News installerait sur sa machine Linux en 2025 ? » Le résultat est Omarchy — un système d'exploitation qui est littéralement le consensus expert médian. Chaque package, chaque config, chaque raccourci clavier représente ce qu'un LLM entraîné sur les discussions internet recommanderait. Omarchy, c'est ce qui arrive quand vous laissez ChatGPT concevoir votre environnement dev basé sur la sagesse collective.

Moyen ? Absolument. Mais c'est le génie. Moyen signifie prévisible, documentable, débogable, partageable. Quand votre OS est ce que tout le monde construirait de toute façon, Stack Overflow a toujours votre réponse. Le paradoxe : en embrassant la médiane, DHH a créé quelque chose de radical — une distro Linux que des milliers peuvent réellement utiliser immédiatement.

La coalition anti-Adobe fonctionne de la même manière. Chaque outil choisit sa voie, fait une chose excellemment, s'intègre avec tout le reste. Figma pour l'UI. Descript pour le média. Midjourney pour la génération. Notion pour les docs. Le monolithe se dissout en microservices, mais des microservices qui se parlent vraiment.

La Libération des Formats de Fichiers

Le vrai fossé d'Adobe n'a jamais été les fonctionnalités — c'était les formats de fichiers. Fichiers PSD que seul Photoshop pouvait lire correctement. Projets Premiere qui verrouillaient vos éditions. Compositions After Effects qui cassaient ailleurs.

La coalition a tué cela par une ouverture radicale. Figma publie leur spécification de format. Descript exporte des MP4 standards avec transcriptions séparées. Les outils IA génèrent des PNG vanille. Quand tout le monde lit les sorties de tout le monde, le verrouillage s'évapore.

Les API finissent le travail. Pourquoi exporter/importer quand les outils se parlent directement ? Tirer des designs de l'API Figma, transformer les pages Notion en données structurées, générer des images via les endpoints Midjourney. Le pipeline créatif devient programmable.

Ce Qui Se Passe Vraiment

Les étudiants apprennent Figma, pas Illustrator. Les développeurs indés tournent Omarchy sur des ordinateurs Framework. Les podcasteurs éditent dans Descript sans savoir ce qu'est une timeline. Les cas limites bougent en premier — toujours. L'entreprise suit cinq ans plus tard quand la nouvelle génération refuse les anciens outils.

Adobe continue d'ajouter de l'IA — Firefly, filtres neuronaux, tout content-aware. Technologie impressionnante, stratégie à l'envers. Ils ajoutent 60 $/mois d'IA à des suites pendant que [Runway](https://runwayml.com) facture 15$ pour la génération vidéo, ElevenLabs 5 $ pour le clonage vocal.

Le bundle suppose que vous avez besoin de tout, de la manière dont le bundle le présente. Réalité : vous avez besoin de trois choses faites parfaitement. Une fois que les outils spécialisés clouent ces trois choses, la suite devient du surpoids.

Observer les Signaux

Chaque industrie avec complexité groupée fait face à cela. Maya à 1 875 $/an pendant que les développeurs de jeux indés utilisent [Blender](https://blender.org) gratuitement. Pro Tools à 599$/an pendant que les producteurs en chambre tournent Reaper pour 60 $.

Les motifs sont prévisibles :

• Les étoiles GitHub grimpent sur les outils de niche
• Les serveurs Discord pleins d'astuces de workflow
• Les tutoriels YouTube pour contournements
• Les shops influents (comme 37signals) qui migrent publiquement
• Le backlash des conditions d'utilisation (le fiasco Adobe 2024 « nous pouvons utiliser votre contenu »)
• Les acquisitions échouées (Adobe-Figma) gardant les insurgés indépendants, et leur accordant parfois 1 milliard de dollars au passage

La Coalition Compose

Framework et Omarchy ne se sont jamais coordonnés, pourtant ils résolvent le même problème : des professionnels voulant posséder leurs outils. Figma et Descript n'ont jamais stratégisé ensemble, pourtant ils démantèlent le bundle Adobe par des bouts opposés.

La régulation n'a pas créé cela — elle a juste dégagé l'oxygène. L'UE bloquant Adobe-Figma, forçant Apple à ouvrir iOS — cela crée de l'espace pour que les coalitions se forment. Pas par planification, mais par incitations alignées.

Mon cerveau Rails adore ça. Convention plutôt que configuration à l'échelle de l'industrie. Chaque outil faisant une chose bien, philosophie Unix pour le travail créatif. Le monolithe majestueux cédant la place à l'excellence ciblée.

Ce qui était underground ne l'est plus. Nous nous trouvons tous dans les commentaires Figma, les tutoriels Descript, les forums Omarchy. Il s'avère que la coalition anti-Adobe que j'avais prédite n'était pas une conspiration — c'était inévitable.

Adobe regarde son fossé s'évaporer un abonnement résilié à la fois. Figma a prouvé que le design n'a pas besoin d'Illustrator. Descript a prouvé que l'édition n'a pas besoin de Premiere. Omarchy et Framework prouvent que les développeurs n'ont pas besoin de macOS.

Les outils veulent être libres. La coalition les aide juste à avancer.